以非法方法收集的证据能用吗

结论：
一般情况下，非法收集的证据不能作为定案依据。
法律解析：
在司法活动中，证据的收集必须遵循法定程序。在刑事诉讼里，像采用刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人、被告人供述，用暴力、威胁手段收集的证人证言、被害人陈述，都应排除。收集物证、书证若不符合法定程序且可能严重影响司法公平，需补正或合理解释，无法做到则排除该证据。在民事诉讼中，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能用于认定案件事实。这是为了保障司法的公平、公平以及当事人的合法权益。如果您在证据收集和使用方面存在疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.非法收集的证据通常不能作为定案依据。在刑事诉讼里，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述需排除。收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公平时，若无法补正或合理解释也应排除。在民事诉讼中，以严重侵害他人合法权益等方式形成或获取的证据，不得用于认定案件事实。
2.解决措施和建议：司法机关应加强对证据收集合法性的审查，提高办案人员的法律意识和业务能力，严格按照法定程序收集证据。同时，建立健全证据合法性的监督机制，对非法收集证据的行为及时纠正和处理，确保司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在刑事诉讼中，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，会被直接排除。比如通过殴打嫌疑人获取的口供，就不能用于定案。
（2）对于收集的物证、书证，若不符合法定程序且可能严重影响司法公平，需进行补正或作出合理解释；无法完成的，该证据也会被排除。
（3）在民事诉讼里，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。

提醒：无论是刑事还是民事诉讼，当事人都要合法收集证据。非法收集证据不仅可能导致证据被排除，还可能面临法律责任。若不确定收集方法是否合法，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若在刑事诉讼中遇到非法收集证据情况，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人可向司法机关提出排除非法证据的申请，说明证据是通过刑讯逼供等非法方法收集。
（二）对于收集程序可能影响司法公平的物证、书证，司法机关会要求相关人员进行补正或作出合理解释，当事人应配合司法机关调查。
（三）在民事诉讼中，若一方发现对方以严重侵害他人合法权益等非法方法获取证据，可向法院提出该证据不能作为认定案件事实根据的主张，并说明理由。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公平的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常，非法收集的证据不能用。像用刑讯逼供等手段收集的嫌疑人、被告人供述，以及用暴力、威胁收集的证人证言、被害人陈述，都要排除。

2.收集物证、书证不合程序且影响司法公平的，需补正或合理解释，否则也排除。

3.民事诉讼里，严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗取得的证据，不能作定案依据。非法证据一般会被排除。