孕妇打人还手属于正当防卫吗

结论：
孕妇打人还手是否属于正当防卫需视具体情况，关键看是否符合正当防卫构成要件。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫需存在不法侵害，还手是为制止侵害且未明显超过必要限度造成重大损害。若孕妇先实施打人等不法侵害，对方还手是为保护自身，还手强度与侵害程度基本相当，未造成重大伤害，可认定为正当防卫；若对方还手明显超过必要限度，如孕妇轻微推搡，对方却严重殴打致其重伤，则不属于正当防卫，可能构成防卫过当。生活中遇到此类复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，我们可提供专业法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
孕妇打人还手是否属于正当防卫需视具体情况判断，关键在于是否符合正当防卫的构成要件。若孕妇先实施打人等不法侵害，对方为保护自身免受正在进行的侵害而还手，且还手强度与侵害程度基本相当，未造成重大伤害，可认定为正当防卫。

为准确判断与处理此类情况，可采取以下措施和建议：
1.面对不法侵害时，还手要保持克制，确保还手强度与侵害程度相当，避免过度反击。
2.现场人员应及时制止冲突，防止伤害扩大，同时保留好相关证据，如现场视频等。
3.若涉及法律纠纷，司法机关应严格依据正当防卫的构成要件进行判定，做到公正处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）判断孕妇打人还手是否为正当防卫，核心在于是否满足正当防卫的构成要件。存在不法侵害是前提，还手是为制止该侵害，且不能明显超过必要限度造成重大损害。
（2）当孕妇先实施打人等不法侵害，对方为保护自身而还手，还手强度与侵害程度基本匹配，未造成重大伤害，这种情况下通常可认定为正当防卫。例如孕妇的攻击行为较为轻微，对方的还手也在合理应对范围内。
（3）若对方还手明显超出必要限度，如孕妇只是轻微动作，对方却导致孕妇重伤等严重后果，这就不符合正当防卫的要求，可能构成防卫过当。

提醒：
遇到此类情况，判断是否为正当防卫较复杂，因不同案情的具体情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当孕妇打人时，被打者判断自身还手是否正当防卫，要先确定孕妇的行为是否属于不法侵害。若属于，才具备正当防卫的前提。
（二）还手目的必须是为了制止孕妇的侵害行为。如果是出于报复等其他目的还手，则不属于正当防卫。
（三）还手的强度要与孕妇的侵害程度基本相当，不能明显超过必要限度造成重大损害。例如孕妇轻微推搡，还手就不宜严重殴打。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判断孕妇打人还手是否为正当防卫，要视具体情况。正当防卫需有不法侵害，还手是为制止侵害，且不过度造成重大损害。

2.若孕妇先动手，对方还手保护自己，还手强度和侵害程度相当，没造成重大伤害，通常算正当防卫。

3.若对方还手过度，如孕妇轻微推搡，对方却重伤孕妇，就不是正当防卫，可能构成防卫过当。核心在于是否符合正当防卫要件。