交通事故判定有异议怎么办

若对交通事故判定有异议，可按以下步骤处理：首先，自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。其次，上一级公安机关交通管理部门会对复核申请进行审查。若符合条件，会受理并开展复核工作。在复核过程中，会对事故的事实、证据、责任划分等进行全面审查。最后，上一级公安机关交通管理部门会根据审查结果作出复核结论。若原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序，将责令原办案单位重新调查、认定；若原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，将维持原道路交通事故认定。此外，若对复核结论仍不服，在某些情况下，还可通过向法院提起民事诉讼，由法院根据庭审情况对事故责任重新认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于交通事故判定有异议怎么办的问题,骆律师从法律角度分析如下：
如果对交通事故判定有异议，可以按以下步骤处理：
1. 自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内：向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
2. 复核申请的形式要求：应当采用书面形式，一式三份。
3. 等待复核结果：上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；
道路交通事故责任划分是否公正；
道路交通事故调查及认定程序是否合法。
4. 复核结论的处理：
复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。
复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。
上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。
上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 申请复核：
当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
2. 提出申诉：
如果对复核结果仍不满意，在某些情况下，可以通过行政诉讼等法律途径申诉。比如存在交警部门严重违反程序等情形。但行政诉讼难度较大，需有充分证据证明原认定有误。
3. 自行收集证据：
当事人自己也可积极收集交通事故相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据可能有助于后续证明事故责任的真实情况，为自己争取更有利的责任认定。
4. 咨询专业律师：
专业律师能根据具体事故情况提供专业法律建议，分析维权途径和成功可能性，帮助当事人更好地维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若对交通事故判定存在异议，当事人可采取以下措施。首先，应立即仔细查看交通事故责任认定书，确认其中所认定的事故经过、责任划分等内容是否准确。在认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
在复核申请中，要清晰、准确且详细地阐述对事故判定有异议的具体理由。比如，说明事故发生时的具体细节，像车辆的行驶轨迹、速度、碰撞位置等与认定书不符之处；或者指出现场勘查是否存在遗漏重要证据或勘查不准确的情况；也可以提及认定过程中对相关法律法规的适用是否恰当等问题。
上一级交管部门在收到复核申请后，会对案件进行全面审查。若确实发现原事故认定存在错误，如事实不清、证据不足、责任划分明显不当等情况，将会作出重新认定的决定。重新认定的结果会更准确地反映事故的真实情况，从而保障当事人的合法权益。通过这样的途径，能最大程度确保交通事故判定的公正性和合理性。